Överklagande. Tingsrättens beslut. Avslag 2014-01-02 Ärende nr Ä 3-14 (som inte fick prövningstillstånd)

 

Bakgrund och grunder
Härmed överklagar jag tingsrättens beslut mål nr 01-186372-13
Jag hänvisar till det jag skrev i överklagandet till tingsrätten och vill tillägga följande:
Jag och min förening har inte ockuperat någon makt eller egendom utan försökt rädda en fungerande verksamhet. Alltså värdesätta tre års verksamhet som utvecklades dels med skattebetalarnas pengar och många människors ansträngning, inte minst min egen, min familj och föreningen för Den Gulliga Folkrörelsen (DGF). Jag har försökt hitta någon organisation som kunde ta över efter Studiefrämjandets Norra stor Stockholm. Men jag lyckades inte. Därför bestämde sig Föreningen för DGF ta över, trots våra begränsade ekonomiska resurser.
Under min pågående hungerstrejk ringde mig Bodil Hammarberg och bad mig sluta med hungerstrejken, därför att enligt henne var den inte bra för min hälsa, etc, samtidigt lovade hon mig att verka för att jag och min förening skulle få någon lösning omkring Akalla eko-odling. Vilket var väldigt uppmuntrande från en myndighet. Det lät nästan som ett ”muntlig avtal”.
När jag ringde, efter hungerstrejken, till Göran Roxström (ordförande i stiftelsen för 4H Lantbruk AB) svarade han väldigt positivt, något som också lät som ett ”muntlig avtal”, för att min förening skulle arrendera marken i andra hand, om kommunen godkände det. Detta betyder att Kommunen genom t.ex. Trafikkontoret skulle godkänna upplägget. Just efter att 4H lantbruk AB gick i konkurs ringde jag till Bodil Hammarberg, chef på Trafikkontoret, och hon sa att om jag informerade om våra planer och intresse för marken skulle hon hjälpa oss att lösa kontraktsfrågan. Jag skickade detaljerade planer på kort-och medellång sikt, där jag informerade tydligt att min förening skulle försöka odla den delen av 2 ha. mark som jag brukade odla, istället för att det bara skulle växa ogräs, med tanken på konkursläge i 4H Lantbruk AB som var förvaltade hela Hästa gård. Jag bad henne att ge mig ett tillfälligt kontrakt, annars skulle det kallas som ”gerillaodling” detta var bara på skoj. En riktig ”gerillaodling” brukar vara helt olaglig men trots detta blivit populär och allmänt accepterat som en positiv attityd i samhället, trots rebelliska metoder, med tanken på klimatkrisen som vi upplever globalt. Även Bodil Hammarberg har deklarerat till massmedia (omkring maj månad 2013) att i Stockholm stad behövdes inte ”gerillaodling”. Detta för att kommunen skulle kunna underlätta markupplåtelse för odlingsverksamhet om någon medborgare ville engagera sig.
Jag bad henne också i samma brev att om hon inte kunde skriva kontrakt skulle hänvisa oss till en annan passande instans. Men jag fick inte något som helst svar, inte ens via telefon. Jag kan förstå att det inte var så lätt att fatta beslut för henne. Men att svara ett brev för en myndighet måste vara en plikt annars är det minst sagt tjänstefel (kanske uppsåt som kan ge t.o.m. fängelsestraff, om det handlar om avsiktligt förväntade konsekvenser, som lede till avhysningen som skadat vår förening allvarligt)
Jag måste påstå att jag har blivit behandlad på diskriminerande sätt av flera myndigheter och företag som jag har att göra med i anledning av kontrakt för marken. Jag har offentligt kallad deras attityd som ”smygrasism” Men jag måste nämna ett undantag, konkursförvaltaren beslutade faktiskt ge oss vatten till odlingen, efter lite press från våra sympatisörer och den framgångsrika hungerstrejken.  Vi accepterade hans ekonomiska villkor, trots att vi betalade som depositionsavgift ungefär tre gånger så mycket som Studiefrämjandet tidigare brukade betala.(Kvittot finns). Sedan fick vi El och gödsel. Både vatten och El fick vi kopplat med mättare som registrerar all brukningar. Alltså helt laglig och ärligt.
Rent faktamässig och vetenskapligt var det omöjligt att driva odlingsverksamhet utan vatten, El och gödsel i en så torr och varmt sommar. I så fall är konkursförvaltaren, som var dåvarande myndighet, den störste hjälten för att odlingssäsongen 2013 blev lyckad. Om jag och min förening anklagas för olaglig ockupation måste konkursförvaltaren förklaras som medbrottsling.
I senare tillfälle när vi haft ny styrelse i vår förening har vår nya ordförande skickat en ny ansökan om kontrakt, förhandlingar eller liknande till Åsa Wigfeldt, chef i Exploateringskontoret, då hade vi tillräcklig med pengar för att betala arrendekostnader eller liknande. Men resultatet blev samma som med Bodil, inga svar och totalt tystnad. Denna attityd kan jag också betrakta som tjänstefel och uppsåt därför att hennes intention var att underlätta eller påskynda avhysningen. Det verkar som att öppenhet, dialog och demokrati existerar inte för vissa tjänstemän.
Jag tror inte att Peter Saarikoski, som äger Naturskog, har velat avhysa oss från början utan att han blev tvungen att ta ställning för att bevara sitt kontrakt. Vår föreningsordförande Anne Marie Grave har haft många positiva samtal tidigare men plötsligt ändrade han sig, troligen för att den politiska alliansen som regerar Stockholm, och exploateringskontoret har pressat honom.
Slutsats - Jag och min förening har helt laglig och legitimt odlat den aktuella marken, även om vi på skoj kallade verksamheten ”gerillaodling”. Vi har kanske använt lite ”civil kurage” i sådana turbulenta tider men vi ska inte straffas för det.
Därför vill jag att Hovrätten tar hänsyn till detta dokument och alla de tidigare skrivelserna för att ändra det tidigare beslutet om avslag.
Rafael Altez Calderon

 FRAE:s manifest

( Rafaels förslag till ny fas i kampen för att rädda ”Akalla eko-odling”)

Bakgrund: Kronofogden har med uppdrag av Naturskog AB som arrenderar marken ochExploateringskontoret som backas av den borgerliga alliansen som regerar Stockholms kommun avhyst och stängt Akalla eko-odling igen, den verksamhet som har varit ett av de mest värdefulla lokala miljöinitiativen och mötesplatserna som Stockholm haft de senaste åren. Tillsammans odlade Järvabor 2 hektar mark och erbjöd workshops i permakultur och andra aktiviteter.för arbetslösa eller för människor med funktionshinder samt möjlighet till sammanhang och ett aktivt liv för pensionärer. Grundarna av Akalla eko-odling har sedan flera månader velat skriva ett kontrakt med kommunen och själva ta på sig ansvaret för hyran och drift för att fortsätta verksamheten

1.       Tyvärr har motståndarna mot odlingen därmed vunnit ett slag men kampen fortsätter. Vår förening och alla sympatisörer har ännu inte hunnit göra någon utvärdering av hela den turbulenta perioden omkring avhysningen. Men det är akut att fortsätta kampen för att rädda vår moderjord, genom att starta en ny fas av vårt omställningsalternativ. Trots att omkring 40 engagerade personer kom på tisdagsmorgonen och flera journalister var där och dokumenterade, blev avhysningen ett faktum. Och de stora massmedierna var systematiskt frånvarande i vår ”festliga” motstånd. Men åtta kaniner lyckades vara kvar genom att rymma instinktivt och sätta livet på spel!

2.       Den här nya fasen skulle ha till syfte att mobilisera så många som möjligt för att rädda de sex hjältemodiga kaninerna som fortfarande ockuperar och försvarar ”Akalla eko-odling”. Jag hade faktiskt en fin dröm som visade att kaninerna var också civiliserade och ropat på hjälp! Det var vackert som en animerad film, med kaniner som kunde tala. Det var sorgligt att se hur en del av vår föreningsmedlemmar slaktade kaninerna, pressade av kronofogdens hot om höga räkningar, och ville slakta allihopa i samband med avhysningen men som tur var rymde några kaniner. Och så sent som fredags(240114) ville kronofogden ta bort eller döda de som var kvar, men de har gömt sig undan i Permakulturbyggnads område, på så sätt har de klarat göra ett lyckat motstånd mot avhysningen hittills. Deras burar är brutalt uppeldade och förstörda. Tycker ni inte att det var värsta kränkning av animaliska rättigheter som vi alla gjorde?. Men den värsta var att både i lördags (250114) och i söndags jagades brutalt två kaniner till döds, troligen av Naturskogs personal. Det finns bevis för en av de som hette Kadafi (kolla vår live sändning här: https://bambuser.com/v/4303871)

3.       Jag tycker, efter en reflexion, att det är akut läge för att försvara våra kämpande kaninkamraters liv.  De levande kaninerna jag kallar för Ernesto, Rosa, Mikaela, Margaret, Chiang och Birgitta. De kommer säkerligen att dödassnart om vi inte gör någonting. Djurrättsaktivister har kontaktats och troligen snart dyker de upp för att försvara kaninerna aktivt.

4.        Jag föreslår att vi bildar omgående en ekocentristisk (motsats till antropocentristisk)front för att rädda kaninernas liv och kanske ”Akalla eko-odling”också. Jag föreslår att fronten ska kallas för Fronten för att Rädda Akalla Ekoodling (FRAE)där kaninerna står som den sex första ledande medlemmarna. Kanske lättare att komma ihåg namnet som ”Rafaels FRAE” eftersom jag som lanserar idén om den akuta ekocentristiska fronten. Om ni alla ansluter er och hjälper kan det bli en framgångsrik rörelse.

5.       Det behövs någon lokal eller mötesplats omedelbart för planering av kommande protester och folkmobilisering. Alla är välkomna att ansluta sig. Detta initiativ kommer säkerligen stödjas av Föreningen för DGF, och andra organisationer som var nära till Akalla eko-odling”. Men alla individuella medlemmar är också välkomna. I denna front kan man göra olika insatser för att uppnå målet. Det är dags att bryta vår antropocentristiska egoism och ta upp fajten för ett omställningsalternativ för att rädda allas moderjord, där människorna är bara en av dem, som hotas av detta globala mänskliga samhällssystem.  

6.       Jag bedjar alla mina bekanta och vänner att engagera sig så snabbt som möjlig på olika sätt. Men målet skulle vara mobilisera så många människor som möjligt för att rädda kaninerna och Akalla eko odling, som måste kulminera med en stor demonstration som kan vara till den 9 februari (rivnings dag av våra byggnader eller mot Exploateringskontoret) Kontakta mig gärna via mobil 070-341 11 43 eller e-post rafael05@yahoo.com.

Mvh Rafael

 

Bra artikel i ETC sida 6 se länken nere

http://stockholm.etc.se/tidning/etc-stockholm-042014

Artikel i Norrasidan om avhysningsdagen



i Mitt i Kista om avhysningsdagen

Hungerstrejkar för ekologisk odling

NYHETER Rafael Altez Calderon hungerstrejkar i protest mot nedläggningen av den ekologiska odlingen i Akalla.

Den 31 mars läggs den ekologiska odlingen på Hästa gård ner.

– Odlingen är jätteviktig och måste bevaras, säger Rafael Altez Calderon.

Därför hungerstrejkar han i ett tält på torget i hopp om att någon ska hjälpa att rädda odlingen eller att den kan fortsätta i hans egen regi.

I tältet har han en säng, en kopiator och utrustning för internetuppkoppling för att kunna dela med sig av information.

När Lokaltidningen Mitt i pratade med Rafael Altez Calderon förra veckan hade han varit utan mat i tolv dagar.

– Jag dricker i princip bara vatten, och så tar jag vitamintabletter. Det har varit jättekallt och jag har gått ner sju kilo.

Han tycker det är synd att så få har engagerat sig och hoppas att fler kommer förbi tältet innan månaden är slut.

Anledningen till nedläggningen av odlingen är att Studiefrämjandet, som drivit verksamheten, beslutat att inte förlänga kontraktet.

– Förra året var ett katastrof­år ekonomiskt. Vi är dock ledsna att Rafael valt att börja hungerstrejka, säger Elisabeth Kempe på Studiefrämjandet.

För Rafael Altez Calderon blev det strejkandet en obehaglig upplevelse i helgen.

– I fredags kväll kom ett ungdomsgäng hit och tog våra pengar som vi samlat ihop, det var fyrahundra kronor. Och i lördags var de här igen och trakasserade min fru, berättar han.

Den 31 mars upphör polistillståndet för Rafael Altez Calderons demonstration.

Hittills har två tidningar publicerat artiklar om Akalla eko-odling.

I tisdags  har ”Mitt i kista” publicerat en positiv notis i första sidan. Där konkret visar hur orättvist Föreningen för DGF har diskriminerats i kontraktet för marken som äger kommunen.  Läs gärna notisen HÄR.

Tidningen Norra sidan har också publicerat en hel sida om Akalla eko-odling. Tidningen visar i första delen DGF:s kamp för att försöka rädda Akalla eko-odlingsverksamheten och den andra partens argument för att avveckla den alltså Naturskogs och Eric Scarfones åsikter.  Läs gärna hela artikeln i sidan 6 HÄR

Snart kommer ytterligare en artikel till på ABC-Stockholm och många andra.

 

Detta är överklagande av Rafael som fick avslag:

 

Överklagande och begäran om inhibition alternativt återförvisande

 

Till

Tingsrätten

 

Inges till

Kronofogdemyndigheten

Betalningsföreläggandeenheten

SHR

Box 1144
621 22 Visby

 

Klagande

Rafael Calderon, 561205-

Hagavägen 26

194 40 Upplands Väsby

 

Motpart

Naturskog AB, 556620-8012

Ströms Gård

195 95 Stockholm

 

Överklagat beslut

Kronofogdemyndighetens beslut 2013-12-03 Utslag nr 01-101086-13, Mål nr 01-186372-13

 

Saken

Förpliktande om avflyttning

 

Yrkanden

1 Att tingsrätten beslutar om omedelbar inhibition i ärendet

2 Att tingsrätten beslutar att upphäva beslutet av Kronofogdemyndigheten

3 Alternativt, om tingsrätten inte beslutar enligt 2 - att tingsrätten söker uppnåförlikning mellan parterna

4 Alternativt, om tingsrätten inte beslutar enligt 3 - att tingsrätten beslutar att återförvisa ärendet till Kronofogdemyndigheten för förnyad handläggning

 

Bakgrund och grunder

Planeten Jorden är i största fara pågrund av växthuseffekten och jag agerar för att skydda den. Om världen inte agerar kan vi inom några år nåett game overför ett stabilt klimat påjorden, med gigantiska konsekvenser. Och ju längre vi väntar med att agera, desto mer ökar riskerna.såskriver bl.a. Margot Wallström, tidigare ledamot i Europeiska kommissionen och ansvarig för miljöfrågor 19992004.

 

http://www.dn.se/debatt/risken-for-klimatkatastrof-storre-an-vad-de-flesta-tror/

 

Den form av verksamhet som jag bedriverär nödvändig för Jorden eftersom verksamheten pekar påoch är lösningen på ett akut problem. Stadsnära ekologisk odling krävs för att undgåen klimatkatastrof och det är bråttom. Stadsnära ekologisk odlingär ocksåen komponent för en uthållig livsmedelsförsörjning.

 

Min odling sker enligt principerna för permakultur (Läs gärna  här: http://www.permakultur.se/index.php?lang=sv)och är en framgång för det stadsnära jordbruket. Permakultur handlar bl.a. om att återvinna det som finns där jag odlar, som exempel kan jag nämna kompostering. Detta för att såmycket som möjligt av resurserna ska tas tillvara och sålite som möjligt försvinna som sopor eller påannat sätt. Detta gör ocksåatt det som behöver tillföras är väldigt begränsat. Under mina år här har mullhalten i jordenökat kraftigt. Jag odlar i samklang med naturen, med småresurser och utan kemikalier. Arbetskraften är bl.a. arbetslösa med invandrarbakgrund via Arbetsförmedlingen och volontärer.

Read more: Tingsrätten beslutar avhysningen av Akalla eko-odling!!